ИСТОЧНИК / РУБРИКИ: Политика

Данная публикация не является руководством к действию, и ни к чему не призывает. Её следует рассматривать, как вариант решения проблем региона, с целью вхождения его (региона) в русло цивилизованных народов мира и государств 21 века.

Время проходит – проблема не решается. Нет ничего дороже человеческой жизни, но люди гибнут – проблема не решается. Разрушаются города – проблема не решается. Отравляется сознание людей злобой – проблема не решается.

О какой проблеме идёт речь?

Прежде чем её сформулировать, необходимо определиться с участниками:

Армения – древнейшая страна мира (6500 г. до н.э.). С ней в одном ряду по древности находятся: Египет (6000 г. до н.э.), Греция (4500 г. до н.э.), Индия (2500 г. до н.э.), Китай (2100 г. до н.э.).

Арцах (Нагорный Карабах) – провинция Армении, возрастом, как минимум, таким же, как у Армения (6500 г. до н.э.), но первые письменные упоминания о регионе Нагорного Карабаха относятся к источникам царства Урарту (VIII—VII век до н. э.).

«Азербайджан» (в кавычках, потому что название украдено у Ирана) – образование, объявленное государством в 1918 году, с возрастом даже не младенца, а эмбриона (чуть более 100 лет). (Далее не «Азербайджан», а «Эмбрионастан», а лучше, просто: «Эмбрион», потому что проще писать и читать на любом языке).

И вот представьте себе, что «Эмбрион» («Азербайджан») оспаривает территориальную принадлежность Арцаха, и что ещё бОльший бред - самой Армении! В этом состоит суть "проблемы" «Азербайджана». (Напомню, что у Армении и Арцаха проблем нет – они как жили на землях своих предков, так и живут, и будут жить).

Вам стало смешно от того, кто с кем спорит? Было бы смешно, если бы не было так грустно. Потому что этот «Эмбрион», условно зародившийся в 1918 году, но, фактически, является военным преступником, и постоянно устраивает геноцид в отношении армян и других народов. И это чудовище против человечности, убившее десятки тысяч ни в чём неповинных людей, до сих пор на свободе: продолжает политику своего младшего по возрасту брата - Турции, образованной в 1923 году. (Здесь можно посмеяться второй раз: Турция, несуществующее на тот момент государство, первой признаёт независимость «Азербайджана»).

Но разве эти два образования могли бы себя вести так, если бы не попустительство (возможно, и – подстрекательство), сильных мировых держав? Конечно – нет! Но в данной публикации мы не рассматриваем иные вопросы, кроме одного – как остановить кровопролитие?

Подобные проблемы в более раннее время (древнее или средние века), с затруднениями, но решались, однако в новейшее время – время ресурсов и технологий, – это уже не так просто. Потому что у кого есть ресурсы (газ, нефть, полезные ископаемые) – он покупает технологии, и наоборот. А современные военные технологии – это орудия убийства в очень больших масштабах.

И, вот, сидит один такой вооруженный «Эмбрион», не ставший, плодом, и «плодит неприятности» (troublemaker). Всем. В первую очередь соседям.

Почему он это делает? Причин тому много - от сохранения власти через убийство на войне коренных народов, которые тоже имеют право на власть в «Эмбрионастане» до сокрытия коррупции во власти.

Так что же делать? Никакие уговоры, международное право, право на самоопределение, и так далее, не помогли и не помогают, потому что добро имеет дело со злом, с чудовищем без интеллекта. Откуда у такого плода и, тем более, эмбриона, мозги? Значит единственный выход для решения проблемы – аборт.

Теперь от аналогий переходим, непосредственно, к сути.

Как известно, основой и достоянием любого государства является его народ. В «Азербайджане» есть народ? Есть! Азербайжанский? Нет - такого народа как не было, так и нет. Это могут быть турки (возможно - смесь сельджуков, османов, туркоманов, и пр.) или каспийские татары, но не азербайджанцы. (По этом вопросу отсылаем читателей к словам Гейдар Алирза оглы Алиева, уже покойного советского государственного, партийного и политического деятеля, который сетовал на отсутствие постоянства в названии его народа, и также подтвердил потерю Нагорного Карабаха в рамках территории «Азербайджана»).

А вот какие реально автохтонные (коренные) народы* проживают в «Азербайджане», и имеют законное право на государственность (см. карту):

1. Армяне – Республика Арцах (доля армян по переписи населения в "Азербайджане" на 1926 год составляла 12,4%).
2. Аварцы – Аварстан (доля аварцев – 0,8%).
3. Цахуры и Лезгины – Цахуро-Лезгинская Республика (цахуры – 0,7%, лезгины – 1,6%).
4. Талыши – Талыш-Муганская Республика (талыши – 3,4%).

* Названия республик и перечень народов - участников независимости, могут быть изменены по соглашению сторон мирным путем. Контроль за данной работой должен быть возложен на ООН (Организацию обьединенных наций). Причём, каждый из участников переговоров должен получить предупреждение от ООН, что любые попытки решения споров вооруженным или иным путём, противоречащим Уставу ООН, должны караться решением ООН об исключении данного народа из участников возможной независимости.

Власть «Эмбрионастана» давно уже всех переписала в свою национальность, поэтому даже в указанном году, и, тем более, сейчас, цифры о численности занижены. Но это не должно никого смущать – народы вернуться на свои земли, потому что у них проснётся национальное самосознание, а значит и проявится идентичность. Да, государства будут считаться карликовыми, наряду с существующими, например, самым маленьким из государств считается – "Острова Питкэрн" (единственная заморская территория Великобритании в Тихом океане) с численностью населения всего... 47 человек (2021), или Монако – 38350 человек (2020), и в Ватикане – 825 человек, но разве это кого-то смущает?

РЕШЕНИЕ "ПРОБЛЕМ" "АЗЕРБАЙДЖАНА" (версия). ПРОБЛЕМА ЗЛА («АЗЕРБАЙДЖАНА») РЕШАЕТСЯ ОБЪЯВЛЕНИЕМ НА ТЕРРИТОРИИ «АЗЕРБАЙДЖАНА» НЕЗАВИСИМОСТЕЙ 4-Х РЕСПУБЛИК АВТОХТОННЫХ НАРОДОВ, без права иметь наступательное вооружение.

Почему четырех, если на карте 6 республик? Верно: шесть. Одно образование называется: «Confederation», а второе: «Bagavan», включающий сегодняшний город «Баку». Так как «Баку», это город «Бакуракерт», основанный армянами ещё в 5-8 веках нашей эры - и строили его армяне, и поднимали армяне, и «Азербайджан» никак не заплатил за убийство армян, отобранное имущество, разбомбленные города, то этот город и "Bagavan" следует передать под управление Республики Армения, в качестве эксклава. Эксклав также должен быть обеспечен правом иметь коридор через «Confederation» до Республики Арцах.

Касательно «Confederation», - можно рассматривать вариант его передачи под управление тех стран, которые помогут реализовать право на независимость названных республик, но под эгидой ООН.

Таким образом, в случае объявления независимостей шести территориальных единиц на бывшей территории «Азербайджана», на многие века проблема войн с востока будет решена: народы начнут мирное сосуществование и развитие, наконец.

План реализации такого проекта легко читается. Но грамотный подход к его исполнению - обязателен.

И если кому-то показалось, что всё это предложение – плод больного воображения автора, то это примерно то же самое, как оспаривать территориальную принадлежность древнейших Арцаха (Нагорного Карабаха) и Армении, с какой бы стороны такая претензия не исходила.

Если у вас есть своя версия по заявленной теме – поделитесь в комментариях (просьба - от редакции).

—-
Редакция русского текста: Санасар Маргарян.
Ключевые слова: Армения, Республика Арцах (Нагорный Карабах), "Азербайджан", Аварстан, Цахуро-Лезгинская Республика, Талыш-Муганская Республика, независимость республик, распад "Азербайджана".

КОНЕЦ

ДИСКЛЕЙМЕР (DISCLAIMER): 1). Мнение редакции газеты "ИСТОЧНИК" может отличаться от мнений авторов публикаций. 2) Авторы не несут ответственность за использование их информации. 3) Не все персонажи публикаций являются вымышленными, а совпадения – случайными.